Представитель Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) заявил, что решение о закрытии Signature Bank не было вызвано деятельностью банка в области сотрудничества с криптовалютными компаниями.
Эту информацию сообщает The Block, ссылаясь на официального представителя NYDFS. Ранее бывший член совета директоров Signature Bank Барни Франк утверждал, что власти специально принимают такие жесткие меры, чтобы отпугнуть финансовые организации от работы с цифровыми активами, но NYDFS отметил, что бизнес банка выходил за рамки цифровых активов. Они также добавили, что компания решала свои проблемы до того, как регуляторы начали вмешиваться.
Представитель ведомства сообщил, что Signature Bank являлся традиционным коммерческим банком с широкой сферой деятельности и разнообразным клиентским портфелем, который включал малые предприятия, такие как поставщики продуктов питания, а также ипотечные компании, связанные с недвижимостью, и многие другие.
Согласно Bloomberg, Министерство юстиции США также проводит расследование деятельности Signature Bank. Правоохранительные органы предполагают, что банк не принял достаточных мер по борьбе с отмыванием денег.
Кроме того, источники агентства сообщают, что деятельностью банка заинтересована Комиссия по ценным бумагам и биржам США.
В связи с этим, 13 марта началась процедура санации Signature Bank и Silicon Valley Bank (SVB) по решению властей США. Регуляторы заявили, что вкладчики смогут получить доступ к своим депозитам, используя активы акционеров и некоторых держателей необеспеченных облигаций.
Напомним, что 10 марта Департамент финансовой защиты и инноваций Калифорнии закрыл Silicon Valley Bank и назначил управляющим FDIC из-за «недостаточной ликвидности и неплатежеспособности».