Исследование, привлекшее внимание Quartz, выявило, что искусственный интеллект успешнее на 15% справляется с прохождением тестов CAPTCHA по сравнению с живыми людьми.
Группа ученых из Microsoft, Швейцарской высшей технической школы Цюриха, Калифорнийского университета в Ирвайне и Ливерморской национальной лаборатории провела эксперимент, в котором участвовали 1400 человек. Их пригласили пройти тесты на защиту от роботов, используемые на 120 популярных ресурсах. Затем результаты сравнили с эффективностью различных искусственных ботов.
Результаты показали, что боты демонстрируют точность в пределах 85–100%, при этом большинство из них показали показатель выше 96%. В сравнении с этим, результаты у людей составили 50–85%, согласно опубликованной статье.
Исследователи также отметили, что живые люди могут сравниться с искусственным интеллектом только при прохождении reCAPTCHA. Средний пользователь решает эту задачу за 18 секунд, в то время как ботам требуется 17,5 секунды.
Один из авторов исследования, Джин Цудик, поделился мнением в интервью для New Scientist, заявив, что результаты свидетельствуют о том, что технология защиты от роботов становится неэффективной и приносит лишь неудобства.
Вспомним, что в июле аналитики Стэнфорда и Калифорнийского университета опубликовали исследование, которое утверждает, что последние модели чат-бота ChatGPT начали работать хуже после взаимодействия с живыми пользователями. В марте этого года чат-бот с точностью 97,6% идентифицировал простые числа, но к июню этот показатель упал до 2,4%.
98.80.143.34
